Davacı vekilince açılan, muvazaa iddiasına dayalı maaş haczi sıralamasına itiraz davası sonucunda mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Kapatılan Yüksek 23. Hukuk Dairesinin 2017/1187 Esas, 2020/2490 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı, davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılar, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 55,00 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi 2022/2274 E. , 2022/3448 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, muvazaa iddiasına dayalı maaş haczi sıralamasına itiraz davası sonucunda mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Kapatılan Yüksek 23. Hukuk Dairesinin 2017/1187 Esas, 2020/2490 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı, davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılar, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 55,00 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.