Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/834 · K. 2022/11142
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/834 K. 2022/11142

E. 2021/834K. 2022/1114220 Haziran 2022
iademüsadereolağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II)Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/834 E. , 2022/11142 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II)Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 5 yıl 4 ay olağan, 7 yıl 12 ay olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun işlendiği 10/05/2011 tarihi itibarıyla temyiz inceleme tarihinde 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesinin yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan ... plakalı aracın sahibine iadesine ve üzerinde bulunan şerhin kaldırılmasına 20/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/2593 · K. 2022/12690

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9689 · K. 2022/3529

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/425 · K. 2022/11383

23 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7010 · K. 2022/8117

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21407 · K. 2022/8633

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6233 · K. 2022/9983

24 Mayıs 2022