Dairemizin 14.02.2022 gün ve 2022/707 Esas, 2022/1095 Karar sayılı kanun yararına bozma talebenin reddi kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 06.05.2022 tarihli KD-2021/154469 sayılı itiraznamesi ile gönderilen dosya incelendi. Mağdur ... ...yı kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Sarız Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2019 tarihli ve 2019/47 Esas, 2019/100 Karar sayılı kararının Adalet Bakanlığının 18.11.2021 tarihli ve 2021/18678 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2022 tarihli ve 2021/145569 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmesi üzerine; Dairemizin 14.02.2022 gün ve 2022/707 Esas, 2022/1095 Karar sayılı kararıyla; kanun yararına bozma...
1. Ceza Dairesi 2022/5320 E. , 2022/5281 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Dairemizin 14.02.2022 gün ve 2022/707 Esas, 2022/1095 Karar sayılı kanun yararına bozma talebenin reddi kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 06.05.2022 tarihli KD-2021/154469 sayılı itiraznamesi ile gönderilen dosya incelendi. Mağdur ... ...yı kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Sarız Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2019 tarihli ve 2019/47 Esas, 2019/100 Karar sayılı kararının Adalet Bakanlığının 18.11.2021 tarihli ve 2021/18678 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2022 tarihli ve 2021/145569 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmesi üzerine; Dairemizin 14.02.2022 gün ve 2022/707 Esas, 2022/1095 Karar sayılı kararıyla; kanun yararına bozma isteminin reddine karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu karara karşı; kanun yararına bozma istemi konusunun, hakimin kanaat ve takdir yetkisi kapsamında bulunmadığından kararın kanun yararına bozulması kanaati ile 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca dosya itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmiştir. Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Öğretide olağanüstü temyiz olarak adlandırılan kanun yararına bozma olağanüstü yasa yolunun koşulları ve sonuçları, kanun yararına bozma adı ile 5271 sayılı CMKnin 309 ve 310. maddelerinde düzenlenmiştir. 5271 sayılı Kanunun 309. maddesi uyarınca, hakim veya mahkemece verilip istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerde, maddi hukuka veya yargılama hukukuna ilişkin hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtayca bozulması istemini yasal nedenlerini açıklayarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirecektir. Bunun üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da hükmün veya kararın bozulması istemini içeren yazısına bu nedenleri aynen yazarak Yargıtay ceza dairesine verecek, ileri sürülen nedenlerin Yargıtayca yerinde görülmesi halinde karar veya hüküm yasa yararına bozulacak, yerinde görülmezse istem reddedilecektir. Böylece ülke sathında uygulama birliğine ulaşılacak, hakim ve mahkemelerce verilen cezaya ilişkin karar veya hükümlerdeki hukuka aykırılıklar ile uygulamadaki esaslı yanlışlar ve esasa etkili usul yanılgılarının, toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi sağlanacaktır. Kanun yararına bozma yasa yoluna, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş hüküm ve kararlara karşı gidilmesi nedeniyle kesin hükmün otoritesinin bütünüyle zedelenmemesi amacıyla bu yola başvurabilmek için hukuka aykırılık halinin ciddi boyutlara ulaşması gerekmektedir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 14.11.1977 gün ve 3-2 sayılı kararında da açıkça vurgulandığı üzere, bu yasa yolunun olağanüstü bir...