Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16183 · K. 2022/15541
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16183 K. 2022/15541

E. 2020/16183K. 2022/1554120 Haziran 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların atılı suçlamayı aşamalarda kabul etmemeleri ve müştekinin soyut iddiasından başka cezalandırılmalarına yeterli her türlü şüpheden uzak ve somut delil olmadığı gözetilmeden, sanıklardan ...nin daha önce başka bir müştekiye karşı aynı nedenle gerçekleşen tartışmada mahkum olduğu biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi, 2- Kabule göre de, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/16183 E. , 2022/15541 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların atılı suçlamayı aşamalarda kabul etmemeleri ve müştekinin soyut iddiasından başka cezalandırılmalarına yeterli her türlü şüpheden uzak ve somut delil olmadığı gözetilmeden, sanıklardan ...nin daha önce başka bir müştekiye karşı aynı nedenle gerçekleşen tartışmada mahkum olduğu biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi, 2- Kabule göre de, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMKya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16182 · K. 2022/16125

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16218 · K. 2022/15968

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16261 · K. 2022/15956

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16267 · K. 2022/15957

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16223 · K. 2022/15969

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16212 · K. 2022/15335

16 Haziran 2022