Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16970 · K. 2022/9435
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16970 K. 2022/9435

E. 2021/16970K. 2022/943520 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığa ait sayacın 16.01.2013 tarihinde mühürlendiği, 25.04.2014 tarihli tutanak ile yapılan mührün bozulduğunun belirlendiği, 25.04.2014 tarihli tutanak ile yine mühürleme yapıldığı ve 11.08.2015 tarihli tutanak ile de bu mührün bozulduğunun tespit edilmesi karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCKnın 203/1 ve 43/1.maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16970 E. , 2022/9435 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığa ait sayacın 16.01.2013 tarihinde mühürlendiği, 25.04.2014 tarihli tutanak ile yapılan mührün bozulduğunun belirlendiği, 25.04.2014 tarihli tutanak ile yine mühürleme yapıldığı ve 11.08.2015 tarihli tutanak ile de bu mührün bozulduğunun tespit edilmesi karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCKnın 203/1 ve 43/1.maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16965 · K. 2022/9433

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14669 · K. 2022/5378

11 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13484 · K. 2022/9070

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16060 · K. 2022/9059

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15426 · K. 2022/11808

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15753 · K. 2022/7625

23 Mayıs 2022