UYAP kayıtlarının incelenmesinde, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği ihbara konu dolandırıcılık suçundan Tekirdağ 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2017 tarih ve 2015/1236 Esas, 2016/179 Karar sayılı ek kararıyla uzlaştırmanın gerçekleşmemesi nedeniyle infazın devamına karar verilmiş olması karşısında, Tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine ve müsadereye ilişkin uygulamanın da yerinde olduğu anlaşılmakla (2-a) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç işleme kastının olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.06.2022 gününde...
8. Ceza Dairesi 2021/11692 E. , 2022/9919 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP kayıtlarının incelenmesinde, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği ihbara konu dolandırıcılık suçundan Tekirdağ 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2017 tarih ve 2015/1236 Esas, 2016/179 Karar sayılı ek kararıyla uzlaştırmanın gerçekleşmemesi nedeniyle infazın devamına karar verilmiş olması karşısında, Tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine ve müsadereye ilişkin uygulamanın da yerinde olduğu anlaşılmakla (2-a) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç işleme kastının olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.