Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5098 · K. 2022/6006
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5098 K. 2022/6006

E. 2021/5098K. 2022/600621 Haziran 2022
bilirkişi raporuistinaf yoluuygulama kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Salihli Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili, davalı ... vekili ve dahili davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez dahili davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davalı ... adına kayıtlı eski 835 parsel sayılı 31.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 145 ada 4 parsel numarasıyla, 29.138,52 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına kayıtlı eski 837...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/5098 E. , 2022/6006 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Salihli Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili, davalı ... vekili ve dahili davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez dahili davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davalı ... adına kayıtlı eski 835 parsel sayılı 31.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 145 ada 4 parsel numarasıyla, 29.138,52 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına kayıtlı eski 837 parsel sayılı 34.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 145 ada 2 parsel numarasıyla, 33.496,66 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, müvekkili adına kayıtlı eski 836 parsel sayılı 17.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 145 ada 3 parsel numarasıyla 14.554,60 metrekare olarak tespit gördüğünü, taşınmazının yüzölçümünün küçüldüğünü öne sürerek eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile çekişmeli 145 ada 3 parsel (eski 836 parsel) sayılı taşınmaza, 10.05.2019 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide "A" harfi ile gösterilen 823,54 m² yerin, "B" harfi ile gösterilen 333,99 m² yerin, "C" harfi ile gösterilen 938,43 m² yerin eklenip; "D" harfi ile gösterilen 265,54 m² yerin, "E" harfi ile gösterilen 143,43 m² yerin çıkarılarak; 16.241,59 m² yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline, 145 ada 4 parsel (eski 835 parsel) sayılı taşınmaza, 10.05.2019 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide "D" harfi ile gösterilen 265,54 m² yerin eklenip; "A" harfi ile gösterilen 823,54 m² yerin çıkarılarak; 28.580,52 m² yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline, 145 ada 2 parsel (eski 837 parsel) sayılı taşınmazdan, 10.05.2019 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide "C" harfi ile gösterilen 938,43 m² yerin çıkarılarak; 32.558,23 m² yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline, bilirkişi raporuna ekli krokide "B" harfi ile gösterilen 333,99 m² yerin 145 ada 3 parsel (eski 836 parsel) sayılı taşınmaza eklenmesine; "E" harfi ile gösterilen 143,43 m² yerin 145 ada 3 parsel (eski 836 parsel) sayılı taşınmazdan çıkarılarak dereye dahil edilmesine karar verilmesi üzerine davalı ... vekili, davalı ... vekili ve dahili davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurusu kabul edilerek İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, ... aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine, dahili davalılar yönünden davanın kabulü ile çekişmeli 145 ada 3 parsel (eski 836 parsel) sayılı taşı...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3156 · K. 2022/4005

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5053 · K. 2022/6340

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7134 · K. 2022/6210

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10166 · K. 2022/7150

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7454 · K. 2022/3829

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10169 · K. 2022/6701

5 Eylül 2022