Suça sürüklenen çocukların, 06/11/2019 tarihli bozma ilamından önce, 18 yaşını doldurdukları ve 5271 sayılı CMK'nın 182, 184 ve 186. maddeleri uyarınca verilmiş ayrı bir kapalılık kararı da bulunmadığı, buna göre bozma sonrası 01/10/2020, 12/11/2020 ve 17/11/2020 tarihli duruşmaların anılan Kanunun 182. maddesi uyarınca herkese açık bir şekilde yapılması ve hükmün de açık yapılan duruşma sırasında tefhim edilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşmaların kapalı yapılması ve hükmün açıklandığı duruşma tutanağının ilk satırında duruşmanın kapalı yapıldığının belirtilmesine rağmen hükmün açık oturumda tefhim edildiğinin belirtilmesi suretiyle çelişkiye düşülerek, açıklık kuralının ihlâl edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak...
2. Ceza Dairesi 2021/16649 E. , 2022/12870 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların, 06/11/2019 tarihli bozma ilamından önce, 18 yaşını doldurdukları ve 5271 sayılı CMK'nın 182, 184 ve 186. maddeleri uyarınca verilmiş ayrı bir kapalılık kararı da bulunmadığı, buna göre bozma sonrası 01/10/2020, 12/11/2020 ve 17/11/2020 tarihli duruşmaların anılan Kanunun 182. maddesi uyarınca herkese açık bir şekilde yapılması ve hükmün de açık yapılan duruşma sırasında tefhim edilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşmaların kapalı yapılması ve hükmün açıklandığı duruşma tutanağının ilk satırında duruşmanın kapalı yapıldığının belirtilmesine rağmen hükmün açık oturumda tefhim edildiğinin belirtilmesi suretiyle çelişkiye düşülerek, açıklık kuralının ihlâl edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.