"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. madde ile görevli) Suç : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak 17.07.1996 (... bakımından) Hüküm : Hükümlüler/sanıklar hakkındaki yargılamanın yenilenmesi sonucunda; İstanbul Kapatılan 9. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. madde ile görevli) 1996/180- 2008/129 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40. maddeleri gereğince verilen müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün CMK'nın 323/1 maddesi uyarınca onaylanmasına dair ek karar Anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye cebren teşebbüs etmek suçundan, mülga 5218 Kanun ile değişik 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40, maddeleri gereğince cezalandırılmasına dair İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. madde ile görevli) 30.05.2008 tarih, 1996/180 esas ve 2008/129 karar sayılı ilamının, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 11.03.2008 tarih, 2008/18757 esas ve...
3. Ceza Dairesi 2022/13872 E. , 2022/3728 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. madde ile görevli) Suç : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak 17.07.1996 (... bakımından) Hüküm : Hükümlüler/sanıklar hakkındaki yargılamanın yenilenmesi sonucunda; İstanbul Kapatılan 9. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. madde ile görevli) 1996/180- 2008/129 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40. maddeleri gereğince verilen müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün CMK'nın 323/1 maddesi uyarınca onaylanmasına dair ek karar
Anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye cebren teşebbüs etmek suçundan, mülga 5218 Kanun ile değişik 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40, maddeleri gereğince cezalandırılmasına dair İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. madde ile görevli) 30.05.2008 tarih, 1996/180 esas ve 2008/129 karar sayılı ilamının, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 11.03.2008 tarih, 2008/18757 esas ve 2009/2808 karar sayılı ilamı ile onandığı, 11.03.2009 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak hükümlülerin/sanıkların 12.09.2019 tarihli başvurusuyla Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 19.12.2019 tarih ve 53848/09 başvuru nolu kararı ile ''Davalının sözleşmenin 6/1 ve 3 kapsamındaki deklarasyon koşulları ve burada atıfta bulunan taahhütlerin yerine getirilmesini sağlamak amacıyla öngörülen yöntemleri dikkate alarak; AİHS'nin 6/1 ve 3 (c) maddesi kapsamındaki şikayetlerin sözleşmenin 37/1-c maddesi uyarınca kayıttan düşürülmesine'' karar verdiği, hükümlülerin/sanıkların müdafiince bu karar gerekçe gösterilerek 10.06.2020 tarihli dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması üzerine, mahkemece CMK'nın 311/1 ve 318/1. maddeleri uyarınca istemin kabule değer olduğuna 24.12.2020 tarihinde karar verildiği, duruşmalı olarak yapılan yargılama sonucunda; "İstanbul 9 Ağır Ceza Mahkemesinin (Kapatılan CMK 250 maddesiyle görevli) 30.05.2008 tarih, 1996/180 esas, 2008/129 sayılı kararının gerekçesinde, mahkumiyet hükmü kurulurken sadece hükümlülerin/sanıkların hazırlık soruşturmasında vermiş oldukları ifadelerin dayanak yapılmadığı, mahkemenin; duruşmada dinlenen tanık beyanları, mağdur beyanları, diğer sanıkların anlatımları, tatbikatlı olay gösterme tutanakları, yer gösterme tutanakları, ekspertiz raporları ve diğer deliler de dikkate alınarak mahkumiyet hükmü kurulduğu, hükümlülerin/sanıkların yargılamanın ileriki aşamalarında müdafi yardımından yararlandırıldığı, böylece sonraki aşamalarda sağlanan müdafi yardımı ile soruşturmanın başında savunma hakkına verilen zararın telafi edildiği, soruşturma aşamasında gözaltında iken alınan ifadelerinin mahkumiyet için tek başına belirleyici bir kanıt olarak kullanılmadığı" gerekçe gösterilerek CMK'nın 323/1 maddesi uyarınca 22.11.2021 tarihli ek karar ile İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. madde ile görevli) 30.05.2008 tarih, 1996/180 esas ve 2008/129 karar sayılı ilamının onaylanmasına karar verdiği, bu kararın hükümlülerin/sanıkların müd...