Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12550 · K. 2022/9521
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12550 K. 2022/9521

E. 2021/12550K. 2022/952121 Haziran 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozmasına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; Davalı şirkete 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında ... Mevduatı Sigorta Fonunun kayyım olarak atandığı halde davalı vekili olarak yargılamaya katılan Av. ...nın kayyım heyetinden aldığı vekaletinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan davacı vekili olarak yargılamaya katılan Av. ...in de dava dosyası kapsamında vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. O halde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77....

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/12550 E. , 2022/9521 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :... Mahkemesi

Dava, tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozmasına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; Davalı şirkete 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında ... Mevduatı Sigorta Fonunun kayyım olarak atandığı halde davalı vekili olarak yargılamaya katılan Av. ...nın kayyım heyetinden aldığı vekaletinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan davacı vekili olarak yargılamaya katılan Av. ...in de dava dosyası kapsamında vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. O halde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77. maddesi gereğince; Av. ...in davacı vekili olduğuna ilişkin davacı asilden, Av ... Kışlalının ise davalı vekili olduğuna ilişkin davalı şirketi kayyım sıfatıyla idare eden ... tarafından atanan kayyım heyetinden aldığı vekaletnameleri ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, Vekaletnamelerin ibrazı halinde dosyaya eklenmesi, ibraz edilmemesi halinde ise a) Davacıya İlk Derece Mahkemesi kararı ile Davalı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek, b) Davalıya ise kayyım heyetini temsilen şirket tüzel kişiliğine İlk Derece Mahkemesi kararının tebliğ edilerek tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi için Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10360 · K. 2022/9519

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10068 · K. 2022/9933

28 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6723 · K. 2022/2102

16 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6585 · K. 2022/8676

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6265 · K. 2022/9574

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3161 · K. 2022/1566

2 Mart 2022