Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1265 · K. 2022/6370
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1265 K. 2022/6370

E. 2022/1265K. 2022/637021 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, özel hayatın gizliğini ihlal HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından mahkumiyetine dair İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2020 gün ve 2019/510 Esas, 2020/280 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1265 E. , 2022/6370 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, özel hayatın gizliğini ihlal HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından mahkumiyetine dair İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2020 gün ve 2019/510 Esas, 2020/280 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1231 · K. 2022/6878

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2537 · K. 2022/8158

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2707 · K. 2022/3385

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7005 · K. 2022/8161

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1304 · K. 2022/5001

26 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19350 · K. 2022/2707

22 Mart 2022