SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2018 gün ve 2015/93 Esas, 2018/301 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki istikrarlı ve samimi anlatımları, tanık ...in iddiaları destekleyen ifadeleri, olay sonrası düzenlenip mağdurenin vücudunda darp cebir izleri bulunduğunu ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaralandığını belirten 25.05.2014 tarihli doktor raporu, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesi tarafından sanığın, olay gecesi götürdüğü ıssız yerde mağdureyle zorla vajinal yoldan cinsel ilişkiye girdiği...
9. Ceza Dairesi 2022/915 E. , 2022/6389 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2018 gün ve 2015/93 Esas, 2018/301 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki istikrarlı ve samimi anlatımları, tanık ...in iddiaları destekleyen ifadeleri, olay sonrası düzenlenip mağdurenin vücudunda darp cebir izleri bulunduğunu ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaralandığını belirten 25.05.2014 tarihli doktor raporu, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesi tarafından sanığın, olay gecesi götürdüğü ıssız yerde mağdureyle zorla vajinal yoldan cinsel ilişkiye girdiği gözetilerek atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21.05.2019 gün ve 2019/392 Esas, 2019/1513 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.