HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TLye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince kesin olan hükümlerin temyizi mümkün bulunmadığından, sanık hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan belirlenen 2000 TL adli para cezasına dair hükümle ilgili temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE Sanık...
9. Ceza Dairesi 2022/3669 E. , 2022/6322 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı, cinsel taciz HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TLye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince kesin olan hükümlerin temyizi mümkün bulunmadığından, sanık hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan belirlenen 2000 TL adli para cezasına dair hükümle ilgili temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanık hakkında hüküm kurulduğu sırada temel cezadan 5237 sayılı TCKnın 43/1. maddesi gereğince ¼ oranında artırım yapıldığında 2 yıl 13 ay 15 gün yerine yazılı şekilde 3 yıl 1 ay 15 gün olarak belirlenmesi, müteakiben indirim neticesinde bulunan sonuç cezaya etki etmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.