SUÇ : Çocuğun cinsel istimarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti ile sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi. Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan karara yönelik temyiz istemi CMK'nın 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, bu hususta mahallinde merciince değerlendirme yapılması gerektiği anlaşıldığından, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma...
9. Ceza Dairesi 2021/13934 E. , 2022/6386 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istimarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti ile sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi. Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan karara yönelik temyiz istemi CMK'nın 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, bu hususta mahallinde merciince değerlendirme yapılması gerektiği anlaşıldığından, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.