Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5450 · K. 2022/6354
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5450 K. 2022/6354

E. 2021/5450K. 2022/635421 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Cinsel taciz (sanıklar Cuma Ozan ve Resul), trafik güvenliğini tehlikeye sokma (sanık ...) HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü; Sanık ...'ın işlediği kabul edilen cinsel taciz suçu ile sanık ...'ün işlediği kabul edilen cinsel taciz ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları 5237 sayılı TCK'nın 105/1. ve 179/2. maddelerinde düzenlenmiş olup, öngörülen cezaların üst sınırlarının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/5450 E. , 2022/6354 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz (sanıklar Cuma Ozan ve Resul), trafik güvenliğini tehlikeye sokma (sanık ...) HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü; Sanık ...'ın işlediği kabul edilen cinsel taciz suçu ile sanık ...'ün işlediği kabul edilen cinsel taciz ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları 5237 sayılı TCK'nın 105/1. ve 179/2. maddelerinde düzenlenmiş olup, öngörülen cezaların üst sınırlarının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas, -2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan ''kovuşturma evresine geçilmiş'' ibaresinin, aynı bentte yer alan ''basit yargılama usulü'' yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar...,...,...,'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5444 · K. 2022/6356

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6542 · K. 2022/6434

22 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3257 · K. 2022/8237

27 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26543 · K. 2022/4945

25 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8439 · K. 2022/5949

13 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15672 · K. 2022/6344

21 Haziran 2022