Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21826 · K. 2022/12841
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21826 K. 2022/12841

E. 2021/21826K. 2022/1284121 Haziran 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan ... vekilinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, kamu malına zarar verme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 29/04/2015 tarihli ilk mahkumiyet hükmünden, karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/21826 E. , 2022/12841 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ... vekilinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, kamu malına zarar verme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 29/04/2015 tarihli ilk mahkumiyet hükmünden, karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18575 · K. 2022/12954

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21970 · K. 2022/14943

19 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22013 · K. 2022/4735

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22849 · K. 2022/15035

2 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12849 · K. 2022/8450

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22067 · K. 2022/9463

20 Haziran 2022