Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14142 · K. 2022/9539
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14142 K. 2022/9539

E. 2021/14142K. 2022/953921 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... 3. Çocuk Mahkemesinin 09.09.2016 tarih ve 2015/430 E., 2016/544 K. sayılı ek kararı ile kasten yaralama suçundan temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek karara yönelik bir temyiz talebi olmadığından hükümlerin kesinleştiği anlaşıldığından bu suç yönünden tebliğnamede red isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3. maddelerine uyan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 21.06.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14142 E. , 2022/9539 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... 3. Çocuk Mahkemesinin 09.09.2016 tarih ve 2015/430 E., 2016/544 K. sayılı ek kararı ile kasten yaralama suçundan temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek karara yönelik bir temyiz talebi olmadığından hükümlerin kesinleştiği anlaşıldığından bu suç yönünden tebliğnamede red isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3. maddelerine uyan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 21.06.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14499 · K. 2022/10463

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14368 · K. 2022/9956

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22358 · K. 2022/3773

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17364 · K. 2022/10724

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9343 · K. 2022/4172

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7769 · K. 2022/2696

2 Mart 2022