Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13161 · K. 2022/3789
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13161 K. 2022/3789

E. 2021/13161K. 2022/378921 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.09.2018 tarih ve 2017/368 - 2018/393 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.09.2018 tarih, 2017/368 esas 2018/393 karar sayılı kararı ile sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17.10.2018 tarih, 2018/4 esas 2018/5 karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bölge adliye mahkemesinin gerekçeli...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/13161 E. , 2022/3789 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.09.2018 tarih ve 2017/368 - 2018/393 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.09.2018 tarih, 2017/368 esas 2018/393 karar sayılı kararı ile sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17.10.2018 tarih, 2018/4 esas 2018/5 karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bölge adliye mahkemesinin gerekçeli kararının sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen süresi içinde temyiz edilmeyerek kesinleştiği, buna göre temyiz konusu hükmün 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme kapsamında olmadığı anlaşılmakla;sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12383 · K. 2022/2498

28 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13009 · K. 2022/4207

30 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7297 · K. 2022/6159

13 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10118 · K. 2022/6960

26 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16481 · K. 2022/3289

1 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13634 · K. 2022/3787

21 Haziran 2022