1-) Sanık ... hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik temyiz incelemesi: Sanığa yüklenen "2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte belge düzenleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan düşme hükümlerinin ONANMASINA, 2-) Sanık ... hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesi: Sanığa yüklenen 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e...
11. Ceza Dairesi 2022/3745 E. , 2022/12972 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte belge düzenleme HÜKÜMLER : Düşme, beraat TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, düşme
1-) Sanık ... hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik temyiz incelemesi: Sanığa yüklenen "2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte belge düzenleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan düşme hükümlerinin ONANMASINA, 2-) Sanık ... hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesi: Sanığa yüklenen 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.