Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/576 · K. 2022/965
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/576 K. 2022/965

E. 2022/576K. 2022/96521 Haziran 2022
bozma kararıiptal davasıtescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki ana sözleşme değişikliğine ilişkin tescil işleminin iptali davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.12.2019 tarihli ve 2019/486 E., 2019/993 K. sayılı kararın değişik gerekçeyle onanmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.01.2022 tarihli ve 2020/11-722 E., 2022/4 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/576 E. , 2022/965 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ana sözleşme değişikliğine ilişkin tescil işleminin iptali davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.12.2019 tarihli ve 2019/486 E., 2019/993 K. sayılı kararın değişik gerekçeyle onanmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.01.2022 tarihli ve 2020/11-722 E., 2022/4 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.06.2022 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/561 · K. 2022/1051

28 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/613 · K. 2022/1052

28 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/453 · K. 2022/740

26 Mayıs 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/279 · K. 2022/402

29 Mart 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/528 · K. 2022/910

14 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/349 · K. 2022/671

18 Mayıs 2022