Suç : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak Hüküm : Hükümlünün Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak suçundan, 765 sayılı TCK nın 146/1, 5218 sayılı Kanunun 1/A-32 maddesi ve TCK' nın 59/1 maddesi gereğince MÜEBBET HAPİS CEZASI ile cezalandırılmasına dair İstanbul (Kapatılan) 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2006 tarih, 2002/338 esas ve 2006/106 karar sayılı ilamına yönelik yargılamanın yenilenmesi neticesinde CMK'nın 323/1 maddesi uyarınca önceki hükmün aynen onaylanmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlü müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMKnın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, hükümlünün üyesi bulunduğu terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Devleti Anayasasını zorla değiştirme amacına yönelik olarak vehamet arz...
3. Ceza Dairesi 2022/10151 E. , 2022/3774 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak Hüküm : Hükümlünün Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak suçundan, 765 sayılı TCK nın 146/1, 5218 sayılı Kanunun 1/A-32 maddesi ve TCK' nın 59/1 maddesi gereğince MÜEBBET HAPİS CEZASI ile cezalandırılmasına dair İstanbul (Kapatılan) 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2006 tarih, 2002/338 esas ve 2006/106 karar sayılı ilamına yönelik yargılamanın yenilenmesi neticesinde CMK'nın 323/1 maddesi uyarınca önceki hükmün aynen onaylanmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlü müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMKnın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, hükümlünün üyesi bulunduğu terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Devleti Anayasasını zorla değiştirme amacına yönelik olarak vehamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, hükümlünün sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş; savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlü müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.