Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16979 · K. 2022/15614
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16979 K. 2022/15614

E. 2020/16979K. 2022/1561421 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi hâlinde, TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilirken hüküm kısmında dayanak kanun maddeleri olan TCKnın 129/3. ve CMK'nın 223/4-c maddesinin yazılmaması, Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ...nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/16979 E. , 2022/15614 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı TEMYİZ EDENLER : Katılanlar

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi hâlinde, TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilirken hüküm kısmında dayanak kanun maddeleri olan TCKnın 129/3. ve CMK'nın 223/4-c maddesinin yazılmaması, Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ...nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; hüküm fıkrasına TCKnın 129/3. ve CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1617 · K. 2022/9258

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14715 · K. 2022/13444

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15861 · K. 2022/14943

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21611 · K. 2022/15468

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15465 · K. 2022/14411

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16923 · K. 2022/15779

22 Haziran 2022