Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8786 · K. 2022/3760
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/8786 K. 2022/3760

E. 2022/8786K. 2022/376021 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2019 tarih ve 2017/214 - 2019/64 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın atılı suçtan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/8786 E. , 2022/3760 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2019 tarih ve 2017/214 - 2019/64 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın atılı suçtan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17159 · K. 2022/3222

1 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/2750 · K. 2022/2987

25 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/497 · K. 2022/3854

21 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/6740 · K. 2022/2713

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/5164 · K. 2022/2917

24 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6444 · K. 2022/2564

9 Mayıs 2022