İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2018 tarih ve 2017/345 - 2018/126 sayılı kararı Suç : Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : Sanık hakkında terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan mahkumiyetin ilişkin kararın kaldırılarak sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bank Asyadaki hesap kayıtları üzerinde yapılan incelemeye göre, Bank Asyada 07.02.2014 yılında açmış olduğu hesabındaki para yatırma ve çekme...
3. Ceza Dairesi 2021/18675 E. , 2022/3754 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2018 tarih ve 2017/345 - 2018/126 sayılı kararı Suç : Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : Sanık hakkında terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan mahkumiyetin ilişkin kararın kaldırılarak sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bank Asyadaki hesap kayıtları üzerinde yapılan incelemeye göre, Bank Asyada 07.02.2014 yılında açmış olduğu hesabındaki para yatırma ve çekme işlemleri örgüt liderinin çağrı dönemlerine denk gelmediği gibi bankadaki bakiyesini 2015'in sonuna kadar da devam ettirdiği de gözetilerek sanığın Bank ... nezdindeki işlemlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu, örgüt liderinin talimatı doğrultusunda, örgüte yardım kastıyla hareket ettiği tespit edilemediğinden tebliğnamedeki, sanığın silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesini talep eden görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.