Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3308 · K. 2022/5996
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3308 K. 2022/5996

E. 2022/3308K. 2022/599621 Haziran 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun süresinde olmadığından usulden reddine, davalı .... Tic. A.Ş.'nin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı .... Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Hükmü temyiz eden davacı vekilinin, temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı görülmüş ancak temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. Bu sebeple temyiz karar harcı alınmış ise makbuz örneğinin dosya arasına konulması, yatırılmamış ise davacı vekiline muhtıra gönderilerek temyiz harcının tamamlattırılması ondan sonra...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/3308 E. , 2022/5996 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DAVALILAR :

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun süresinde olmadığından usulden reddine, davalı .... Tic. A.Ş.'nin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı .... Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükmü temyiz eden davacı vekilinin, temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı görülmüş ancak temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. Bu sebeple temyiz karar harcı alınmış ise makbuz örneğinin dosya arasına konulması, yatırılmamış ise davacı vekiline muhtıra gönderilerek temyiz harcının tamamlattırılması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3939 · K. 2022/5843

15 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3260 · K. 2022/4729

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3455 · K. 2022/5122

26 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/9242 · K. 2022/3599

14 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2802 · K. 2022/4310

9 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1332 · K. 2022/4867

23 Mayıs 2022