HÜKÜM : TCK'nin 37, 86/1, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eylemine uyan kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e, 67/3. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını son kesen neden olan 14/03/2013 tarihli mahkumiyet kararı ile temyize konu hüküm tarihi olan 11/11/2021 tarihi arasında bu sürenin gerçekleşmiş olduğu gözetilerek, davanın asli zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekirken sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu...
1. Ceza Dairesi 2022/4524 E. , 2022/5427 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 37, 86/1, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eylemine uyan kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e, 67/3. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını son kesen neden olan 14/03/2013 tarihli mahkumiyet kararı ile temyize konu hüküm tarihi olan 11/11/2021 tarihi arasında bu sürenin gerçekleşmiş olduğu gözetilerek, davanın asli zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekirken sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.