HÜKÜM :1) Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2019 tarih ve 2017/344 Esas, 2019/110 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında; Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/10/2019 tarih ve 2019/1153 Esas, 2019/1168 Karar sayılı kararı ile, "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/10/2019 tarih ve 2019/1153 Esas, 2019/1168 Karar sayılı kararının sanık müdafi, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan...
1. Ceza Dairesi 2022/2502 E. , 2022/5379 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :1) Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2019 tarih ve 2017/344 Esas, 2019/110 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında; Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/10/2019 tarih ve 2019/1153 Esas, 2019/1168 Karar sayılı kararı ile, "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/10/2019 tarih ve 2019/1153 Esas, 2019/1168 Karar sayılı kararının sanık müdafi, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/10/2019 tarih ve 2019/1153 Esas, 2019/1168 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik indirim oranına, sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Bolu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.