Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4401 · K. 2022/5989
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4401 K. 2022/5989

E. 2022/4401K. 2022/598921 Haziran 2022
iptal davasıitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Davacı ... Balıkçı ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair Suruç Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/12/2020 tarihli ve 2020/43 E. 2020/656 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 29/11/2021 tarihli ve 2021/3896 E. 2021/12134 K. sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Yargıtay kararı davalı vekili Av. ... ... 26.02.2022 gününde tebliğ edilmiş, davalı vekilince 22.02.2022 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi sunulmuş, bozma ilamı davalı asile 12.04.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı asil 19.04.2022 tarihinde karar düzeltme dilekçesi vermiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 82. maddesinde yer alan İstifa eden vekilin vekâlet görevi, istifanın...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/4401 E. , 2022/5989 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... Balıkçı ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair Suruç Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/12/2020 tarihli ve 2020/43 E. 2020/656 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 29/11/2021 tarihli ve 2021/3896 E. 2021/12134 K. sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Yargıtay kararı davalı vekili Av. ... ... 26.02.2022 gününde tebliğ edilmiş, davalı vekilince 22.02.2022 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi sunulmuş, bozma ilamı davalı asile 12.04.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı asil 19.04.2022 tarihinde karar düzeltme dilekçesi vermiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 82. maddesinde yer alan İstifa eden vekilin vekâlet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder. hükmü ile 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 41. maddesinde yer alan Belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder. hükmü uyarınca karar düzeltme süresi istifa eden vekile ilamın tebliğ edildiği 26.02.2022 tarihinden itibaren işlemeye başlamış olup istifa eden vekilin vekalet görevi karar düzeltme süresince devam etmektedir. Her ne kadar davalı asile 12.04.2022 tarihinde ilam yeniden tebliğ edilmiş ise de ilamın yeniden tebliği davalıya yeni bir karar düzeltme süresi bahşetmeyecektir. Bu açıklamalar ışığında ilam, davalı tarafa 26.02.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme dilekçesinin ise HMKnun 361. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra 19.04.2022 tarihinde verilmiş bulunduğuna göre HUMKnın 440. maddesindeki onbeş günlük süre geçmiş olduğundan süre bakımından dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 21/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 41

(Mülga: 26/12/1993-3946/38 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4777 · K. 2022/7076

27 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6884 · K. 2022/8181

25 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4779 · K. 2022/7078

27 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5987 · K. 2022/7896

18 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5313 · K. 2022/8138

25 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1598 · K. 2022/2775

28 Mart 2022