Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11252 · K. 2022/10155
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11252 K. 2022/10155

E. 2021/11252K. 2022/1015521 Haziran 2022
tekerrüruzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyet, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde yapılan lehe değişiklik ile uzlaşmaya tabi hale getirilmiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın üzerine atılı suçun kanunda öngörülen cezasının alt sınırı, 1 yıl hapis 30 gün adli para cezası olduğu halde, sanığa 6 ay hapis 5 gün adli para cezası üzerinden ceza verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/11252 E. , 2022/10155 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyet, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde yapılan lehe değişiklik ile uzlaşmaya tabi hale getirilmiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın üzerine atılı suçun kanunda öngörülen cezasının alt sınırı, 1 yıl hapis 30 gün adli para cezası olduğu halde, sanığa 6 ay hapis 5 gün adli para cezası üzerinden ceza verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10546 · K. 2022/10959

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11069 · K. 2022/10961

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10155 · K. 2022/10952

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11025 · K. 2022/11867

7 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10107 · K. 2022/10972

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17106 · K. 2022/11327

2 Haziran 2022