Sanık hakkında 20 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığının 20 TL belirlenmesi ile hesap hatası sonucu 400 TL yerine, 300 TL olarak yazılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve bozma nedeni yapılmamış ve tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK.nın 54/4. maddesi yerine aynı yasanın 54. maddesi yazılması hususunun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün...
8. Ceza Dairesi 2021/17498 E. , 2022/10141 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 20 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığının 20 TL belirlenmesi ile hesap hatası sonucu 400 TL yerine, 300 TL olarak yazılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve bozma nedeni yapılmamış ve tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK.nın 54/4. maddesi yerine aynı yasanın 54. maddesi yazılması hususunun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.