HÜKÜMLER :... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/09/2021 tarih ve 2021/148 Esas, 2021/231 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm resen de temyize tabi olduğu değerlendirilerek ve sanık müdafi ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya duruşmalı olarak incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre...
1. Ceza Dairesi 2022/1281 E. , 2022/5381 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER :... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/09/2021 tarih ve 2021/148 Esas, 2021/231 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm resen de temyize tabi olduğu değerlendirilerek ve sanık müdafi ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya duruşmalı olarak incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin sübuta, katılan vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 21/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi. 21/06/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Çetin Ünlütürk'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 30/06/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.