Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5026 · K. 2022/5439
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5026 K. 2022/5439

E. 2022/5026K. 2022/543921 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 1 yıl 5 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükmün gerekçe kısmında belirtilen gerekçenin yasal ve yeterli olduğu kabul edilerek, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5026 E. , 2022/5439 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 1 yıl 5 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükmün gerekçe kısmında belirtilen gerekçenin yasal ve yeterli olduğu kabul edilerek, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3100 · K. 2022/5064

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5041 · K. 2022/5823

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5037 · K. 2022/5436

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3900 · K. 2022/5053

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4449 · K. 2022/6230

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5045 · K. 2022/5437

21 Haziran 2022