Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7908 · K. 2022/10189
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7908 K. 2022/10189

E. 2021/7908K. 2022/1018921 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında kurulan hükümde müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine "54/1" olarak yazılması ve doğrudan hükmolunan adli para cezasının belirlenmesi sırasında uygulama yeri olmayan 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, arama kararının hukuka aykırı olduğuna,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/7908 E. , 2022/10189 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümde müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine "54/1" olarak yazılması ve doğrudan hükmolunan adli para cezasının belirlenmesi sırasında uygulama yeri olmayan 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, arama kararının hukuka aykırı olduğuna, silahın antika niteliğinde olduğuna, 6136 sayılı Kanun kapsamında olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinin hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8277 · K. 2022/10571

23 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7510 · K. 2022/10187

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7912 · K. 2022/10840

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10162 · K. 2022/10757

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7866 · K. 2022/10190

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7903 · K. 2022/10844

28 Haziran 2022