Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; İşyerinde yapılan aramada ele geçen suça konu tabancayı Koruklu köyünden Ünye şehir merkezine gelirken yanında getirdiğini beyan eden sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine, anılan Kanunun 13/3. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet...
8. Ceza Dairesi 2021/16034 E. , 2022/10118 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; İşyerinde yapılan aramada ele geçen suça konu tabancayı Koruklu köyünden Ünye şehir merkezine gelirken yanında getirdiğini beyan eden sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine, anılan Kanunun 13/3. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.