Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10453 · K. 2022/7521
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10453 K. 2022/7521

E. 2021/10453K. 2022/752121 Haziran 2022
icra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; şikayete konu icra takip dosyaları kesinleşmeden şikayette bulunulması gerekçesiyle ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında açılan davanın düşmesine dair karar verilmiş ise de; UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 03/09/2021 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin 2020/1492 E. 2020/3768 K. sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2021/10453 E. , 2022/7521 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; şikayete konu icra takip dosyaları kesinleşmeden şikayette bulunulması gerekçesiyle ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında açılan davanın düşmesine dair karar verilmiş ise de; UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 03/09/2021 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin 2020/1492 E. 2020/3768 K. sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 302/2 ve 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Yasa ile değişik CMK'nin 304. maddeleri gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 303. ve 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen davanın 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10427 · K. 2022/6196

24 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/11025 · K. 2022/9743

4 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10421 · K. 2022/5871

17 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/11037 · K. 2022/9740

4 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/11017 · K. 2022/10491

18 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/11013 · K. 2022/10479

18 Ekim 2022