HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında hükümlülük, müsadere Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanığa ait iş yerinde Sulh Ceza Hakimliğinden alınan adli arama kararı ile 19/06/2017 tarihinde yapılan aramada ele...
7. Ceza Dairesi 2021/27388 E. , 2022/11264 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanığa ait iş yerinde Sulh Ceza Hakimliğinden alınan adli arama kararı ile 19/06/2017 tarihinde yapılan aramada ele geçirilen 230 paket kaçak sigara nedeniyle sanık hakkında kamu davası açılmış olup, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında; iş yerinin mülkiyetinin kendisine ait olduğunu, ancak suç tarihinde iş yerinde ... uyruklu bir şahsın kiracı olarak bulunuyor olduğunu, dava konusu kaçak sigaralarla ilgisinin bulunmadığını belirttiği, sanık müdafii tarafından dosyaya iş yerinin suç tarihinde ve sonrasında ... uyruklu şahıslara kiralandığına dair iki ayrı noter tasdikli kira sözleşmesinin ibraz edildiği ve sanığın bu türden sorunlar yaşamamak adına kira sözleşmelerini noterde yapageldiğinin beyan edildiği olayda noterlik dairesinden suç tarihindeki ... uyruklu kiracı ...'a ait kimlik bilgileri de araştırıldıktan sonra adı geçen kiracı hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına bildirimde bulunularak, hakkında dava açılması halinde, sanık hakkındaki iş bu dava ile birleştirilmesi, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi halinde, ilgili soruşturma evrakının incelenerek belge örneklerinin dosya arasına alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.