Hükmü temyiz eden sanık müdafii Av. ...nin 16/09/2015 tarihli duruşmada vekaletnamesini ibraz etmek için süre verilmesi talebinde bulunduğu, ancak dosya içerisinde ve UYAP'tan yapılan incelemede adı geçen avukatın sanık ... adına usulüne uygun şekilde düzenlenmiş bir vekaletname örneğinin bulunmadığı ve zorunlu müdafiiliği gerektiren herhangi bir ilişkinin olmadığının anlaşılması karşısında; sanık ... ile Av. ... arasında vekalet ilişkisinin olup olmadığı araştırılıp, geçerli bir vekaletnamenin olması halinde, vekaletnamenin aslı veya onaylı bir örneği dosya içerisine eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/1087 E. , 2022/13000 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmü temyiz eden sanık müdafii Av. ...nin 16/09/2015 tarihli duruşmada vekaletnamesini ibraz etmek için süre verilmesi talebinde bulunduğu, ancak dosya içerisinde ve UYAP'tan yapılan incelemede adı geçen avukatın sanık ... adına usulüne uygun şekilde düzenlenmiş bir vekaletname örneğinin bulunmadığı ve zorunlu müdafiiliği gerektiren herhangi bir ilişkinin olmadığının anlaşılması karşısında; sanık ... ile Av. ... arasında vekalet ilişkisinin olup olmadığı araştırılıp, geçerli bir vekaletnamenin olması halinde, vekaletnamenin aslı veya onaylı bir örneği dosya içerisine eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.