Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün onanmasına dair Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen 22.09.2014 karar tarihi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne ilişkin Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin ilam tarihi olan 26.04.2016 tarihi arasında zamanaşımının durduğu ve gerekçeli karar başlığına 25.08.2006 olarak yazılan suç tarihinin 24.04.2006 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 24.04.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama...
11. Ceza Dairesi 2018/5809 E. , 2022/13161 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün onanmasına dair Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen 22.09.2014 karar tarihi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne ilişkin Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin ilam tarihi olan 26.04.2016 tarihi arasında zamanaşımının durduğu ve gerekçeli karar başlığına 25.08.2006 olarak yazılan suç tarihinin 24.04.2006 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 24.04.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.