Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 03.12.2017 tarihli, 2017/2839 Esas, 2017/865 Karar sayılı "Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2017 tarih, 2016/520 Esas, 2017/264 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin reddine" ilişkin karar davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yağmaya teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan 18.10.2007 -03.12.2008 tarihleri arasında 412 gün tutuklu kalıp beraat eden davacının, 25.000,00 TL maddi, 75.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin...
12. Ceza Dairesi 2021/3561 E. , 2022/4918 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 03.12.2017 tarihli, 2017/2839 Esas, 2017/865 Karar sayılı "Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2017 tarih, 2016/520 Esas, 2017/264 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin reddine" ilişkin karar davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yağmaya teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan 18.10.2007 -03.12.2008 tarihleri arasında 412 gün tutuklu kalıp beraat eden davacının, 25.000,00 TL maddi, 75.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada yerel mahkemece 6.073,00 TL maddi, 12.146,00 TL manevi tazminata tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine hükmün sadece davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince duruşma açılıp ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiş olup, Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu davacının reddedilen tazminat miktarının 18.219,00 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarlarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacının temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.