Dava, 5510 sayılı Kanunun 81. maddesinin (ı) bendinde yer alan beş puanlık prim indiriminden yararlandırılması gerektiğinin tespiti, ödediği 36.000,16 TL tutarındaki primlerin yasal faizi ile iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun sürelerin bitimine ilişkin 92/2 maddesinde Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biteceği, 7201 sayılı Kanunun Elektronik Tebliğat başlıklı 7/a maddesinde Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi...
10. Hukuk Dairesi 2022/6020 E. , 2022/9620 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 5510 sayılı Kanunun 81. maddesinin (ı) bendinde yer alan beş puanlık prim indiriminden yararlandırılması gerektiğinin tespiti, ödediği 36.000,16 TL tutarındaki primlerin yasal faizi ile iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun sürelerin bitimine ilişkin 92/2 maddesinde Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biteceği, 7201 sayılı Kanunun Elektronik Tebliğat başlıklı 7/a maddesinde Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağıdüzenlenmiştir. Somut olayda, gerekçeli kararın, 7201 sayılı Kanunun Elektronik Tebliğat başlıklı 7/a maddesi gereği davalı Kurum avukatına 16.02.2022 tarihinde 5 günlük sürenin bitimi tarihi itibariyle tebliğ edildiği, ancak davalı Kurum avukatının 15.02.2022 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesini dosyaya sunması üzerine bu dilekçenin HMKnın 82. maddesi uyarınca davalı Kuruma 23.02.2022 tarihinde tebliğ ettiği,ancak temyiz dilekçesinin bir başka vekil aracılığıyla 03.04.2022 tarihinde sunmuştur. Bu duruma göre davada 2 haftalık temyiz süresi geçtiğinden davalı Kurum avukatının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.