SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı(mağdur ...a yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ... ve ...ya yönelik) HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve diğer atılı suçlardan mahkumiyetine dair Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2020 gün ve 2019/36 Esas, 2020/52 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, mağdur ...ya karşı atılı suçtan kurulan hükme yönelik sanık müdafisinin temyiz isteminin ek kararla reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289....
9. Ceza Dairesi 2021/16721 E. , 2022/6453 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı(mağdur ...a yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ... ve ...ya yönelik) HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve diğer atılı suçlardan mahkumiyetine dair Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2020 gün ve 2019/36 Esas, 2020/52 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, mağdur ...ya karşı atılı suçtan kurulan hükme yönelik sanık müdafisinin temyiz isteminin ek kararla reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ile sanık müdafisinin temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.