SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yardım veya bildirim yükümlülüğün yerine getirilmemesi HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yardım veya bildirim yükümlülüğün yerine getirilmemesi suçlarından mahkumiyetine, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan beraatine dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2021 gün ve 2018/431 Esas, 2021/182 Karar sayılı hükümlere ilişkin katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddine, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yardım veya bildirim...
9. Ceza Dairesi 2021/23955 E. , 2022/6480 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yardım veya bildirim yükümlülüğün yerine getirilmemesi HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yardım veya bildirim yükümlülüğün yerine getirilmemesi suçlarından mahkumiyetine, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan beraatine dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2021 gün ve 2018/431 Esas, 2021/182 Karar sayılı hükümlere ilişkin katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddine, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yardım veya bildirim yükümlülüğün yerine getirilmemesi suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarından kurulan hüküm ile katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair kararın temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekili, katılan ... vekili ile sanık müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm ile gerekçesi gösterilmek suretiyle katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili, katılan ... vekili ile sanık müdafisinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi