İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. düzenlemesi nazara alındığında, sanıkların üzerine atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu için 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla olması nedeniyle sanıkların istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği ve 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 188/1. maddeleri uyarınca tayin edilecek müdafinin hazır bulunduğu celsede savunmalarının alınması gerektiğinden, müdafileri hazır bulundurulmaksızın sanıkların istinabe yoluyla alınan savunmalarına istinaden hükümler...
9. Ceza Dairesi 2021/29020 E. , 2022/6440 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. düzenlemesi nazara alındığında, sanıkların üzerine atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu için 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla olması nedeniyle sanıkların istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği ve 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 188/1. maddeleri uyarınca tayin edilecek müdafinin hazır bulunduğu celsede savunmalarının alınması gerektiğinden, müdafileri hazır bulundurulmaksızın sanıkların istinabe yoluyla alınan savunmalarına istinaden hükümler kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.