Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21703 · K. 2022/6405
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21703 K. 2022/6405

E. 2021/21703K. 2022/640522 Haziran 2022
tazminattazminat davasıeksik incelemekoruma tedbirimanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan diğer hükmün incelenmesine gelince; Gerekçeli kararda sanık ...un da atılı suçu işlediği belirtilmesine rağmen hüküm kısmında sanık ... hakkında karar verilmeyip sanık ...in ikinci kez cezalandırılması suretiyle kabul ile...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/21703 E. , 2022/6405 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan diğer hükmün incelenmesine gelince; Gerekçeli kararda sanık ...un da atılı suçu işlediği belirtilmesine rağmen hüküm kısmında sanık ... hakkında karar verilmeyip sanık ...in ikinci kez cezalandırılması suretiyle kabul ile hüküm arasında çelişkiye yol açılması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21589 · K. 2022/3710

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18040 · K. 2022/7647

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17167 · K. 2022/6257

20 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27059 · K. 2022/2135

9 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16776 · K. 2022/3721

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25835 · K. 2022/6719

28 Haziran 2022