Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27412 · K. 2022/6508
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27412 K. 2022/6508

E. 2021/27412K. 2022/650822 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, uyku halinde olan annesi müştekinin üzerine abanıp vajinal yoldan organ sokmak şeklinde gerçekleşen eyleminde, müştekinin alkolün etkisiyle fiile karşı mukavemet kabiliyetini kaybettiğine dair bir iddiası bulunmadığı gibi doğal uyku halinin de beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunma kapsamına girmediği gözetilmeden ilk derece mahkemesince birden fazla nitelikli halin olayda...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/27412 E. , 2022/6508 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, uyku halinde olan annesi müştekinin üzerine abanıp vajinal yoldan organ sokmak şeklinde gerçekleşen eyleminde, müştekinin alkolün etkisiyle fiile karşı mukavemet kabiliyetini kaybettiğine dair bir iddiası bulunmadığı gibi doğal uyku halinin de beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunma kapsamına girmediği gözetilmeden ilk derece mahkemesince birden fazla nitelikli halin olayda gerçekleştiğinden bahisle oluşturulan yetersiz gerekçeyle temel cezanın teşdiden belirlenmesi ve hükmün gerekçe kısmında sanığın duruşma tutanaklarına yansıyan mahkemeye saygısız bir davranışı bulunmadığından şeklindeki gerekçeyle takdiri indirim maddesinin tatbik edileceği belirtilmesine karşın hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığın geçmişi ve adli sicil kaydı dikkate alınarak ibaresi kullanılarak 5237 sayılı TCKnın 62.maddesinin uygulama dışı bırakılması suretiyle gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişkiye neden olunması, Kanuna aykırı, sanık ile müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/143 · K. 2022/6213

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24296 · K. 2022/6922

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24725 · K. 2022/4406

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27432 · K. 2022/4905

25 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26871 · K. 2022/3631

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19630 · K. 2022/3739

20 Nisan 2022