Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9581 · K. 2022/6420
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/9581 K. 2022/6420

E. 2021/9581K. 2022/642022 Haziran 2022
velayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurların okul bahçesinde bulunduğu sırada sanığın cinsel organını çıkarıp mağdurlara dönerek aşağı yukarı sallamak suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesinde düzenlenen ve şikayet üzerine takip edilen cinsel taciz suçunu oluşturup, olay tarihinde on beş yaşından küçük mağdurelerin velayet hakkına sahip müşteki İlknur, ... ve ...in mahkeme ifadesinde şikayetinden vazgeçtiği ve mahkemece sanık hakkında delil değerlendirmesi yapılarak mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, muhakeme şartı gerçekleşmeyen kamu davasının TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/9581 E. , 2022/6420 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurların okul bahçesinde bulunduğu sırada sanığın cinsel organını çıkarıp mağdurlara dönerek aşağı yukarı sallamak suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesinde düzenlenen ve şikayet üzerine takip edilen cinsel taciz suçunu oluşturup, olay tarihinde on beş yaşından küçük mağdurelerin velayet hakkına sahip müşteki İlknur, ... ve ...in mahkeme ifadesinde şikayetinden vazgeçtiği ve mahkemece sanık hakkında delil değerlendirmesi yapılarak mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, muhakeme şartı gerçekleşmeyen kamu davasının TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/7537 · K. 2022/6886

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8579 · K. 2022/7961

20 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7836 · K. 2022/5440

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/14477 · K. 2022/6800

29 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/7380 · K. 2022/8058

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/10454 · K. 2022/5367

6 Haziran 2022