Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, köy halkından olmak dışında bir sıfatı bulunmayan ve 442 sayılı Köy Kanunu'nun 33/b maddesi uyarınca köy derneğince seçilerek köy tüzel kişiliğini de temsile yetkili kılınmayan ...ın usulsüz olarak katılanlığına karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar...
5. Ceza Dairesi 2021/2990 E. , 2022/7322 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme basit zimmet (iki kez) HÜKÜM : Beraat (iki kez)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, köy halkından olmak dışında bir sıfatı bulunmayan ve 442 sayılı Köy Kanunu'nun 33/b maddesi uyarınca köy derneğince seçilerek köy tüzel kişiliğini de temsile yetkili kılınmayan ...ın usulsüz olarak katılanlığına karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.