Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2016 tarihli, 2016/21 esas ve 2016/394 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 02/10/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 29/09/2015 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2015 tarihli, 2015/11082 soruşturma, 2015/4687 esas ve 2015/3930 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 191/10, 58 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede; şüpheli hakkında daha önce...
10. Ceza Dairesi 2020/17813 E. , 2022/8212 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2016 tarihli, 2016/21 esas ve 2016/394 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 02/10/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 29/09/2015 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2015 tarihli, 2015/11082 soruşturma, 2015/4687 esas ve 2015/3930 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 191/10, 58 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede; şüpheli hakkında daha önce kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, ihlal nedeniyle Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesine 2015/348 esas sayılı kamu davasının açıldığı, yeniden erteleme kararı verilemeyeceği hususunun belirtildiği, 2- Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 05/05/2016 tarihli ve 2016/21 esas, 2016/394 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 191/10 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, 3- Dosya arasında bulunan Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/348 esas ve 2016/469 karar sayılı dosyasının incelenmesinde; a-) Sanığın 05/06/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 08/12/2014 tarihli, 2014/7274 soruşturma ve 2014/148 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanunun 191/3. maddesi gereğince bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına kesin olarak karar verildiği, kararın şüpheliye tebliğ edildiği ve infazı için Düzce Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, b-) Düzce Denetimli Serbestlik Müdürlüğünde infaz işlemleri devam ederken şüphelinin 15/05/2015 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine, Düzce Cumhuriyet Başsavcılığınca erteleme kararı kaldırılarak 11/06/2015 tarihli ve 2015/5795 soruşturma, 2015/2096 esas, 2015/1759 sayılı iddianame ile Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, c-) Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2016 tarihli, 2015/348 esas ve 2016/469 sayılı kararı ile 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 21/06/2016 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, d-) Tedavi ve denetimli se...