Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7368 · K. 2022/8277
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7368 K. 2022/8277

E. 2019/7368K. 2022/827722 Haziran 2022
uzlaşmabaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

CMK'nın 217. maddesinin 1. fıkrasındaki "Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayanabilir" hükmü karşısında; 21.04.2013 tarihli olaya ilişkin yakalama-olay tutanağı, otobüse arama yapılmasına ilişkin Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri, sanık ...'nın kolluk tarafından alınan savunması ile olayda ele geçen maddeye ilişkin kriminal raporun; 27.04.2013 tarihli olaya ilişkin yakalama-olay tutanağı, otobüse arama yapılmasına ilişkin Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri, sanık ...'nın kolluk tarafından alınan savunması ile otobüs muavini ...'in kolluk beyanı ve olayda ele geçen maddeye ilişkin kriminal raporun ve 12.06.2013 tarihli olayda sanıklar Murat ve Halit'in kolluk tarafından alınan savunmalarının aslı ya da onaylı örneklerinin dosyada ve UYAP sisteminde bulunmadıkları ve yargılama aşamasında getirilip sanıklara okunmadan hüküm kurulduğu...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/7368 E. , 2022/8277 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 217. maddesinin 1. fıkrasındaki "Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayanabilir" hükmü karşısında; 21.04.2013 tarihli olaya ilişkin yakalama-olay tutanağı, otobüse arama yapılmasına ilişkin Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri, sanık ...'nın kolluk tarafından alınan savunması ile olayda ele geçen maddeye ilişkin kriminal raporun; 27.04.2013 tarihli olaya ilişkin yakalama-olay tutanağı, otobüse arama yapılmasına ilişkin Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri, sanık ...'nın kolluk tarafından alınan savunması ile otobüs muavini ...'in kolluk beyanı ve olayda ele geçen maddeye ilişkin kriminal raporun ve 12.06.2013 tarihli olayda sanıklar Murat ve Halit'in kolluk tarafından alınan savunmalarının aslı ya da onaylı örneklerinin dosyada ve UYAP sisteminde bulunmadıkları ve yargılama aşamasında getirilip sanıklara okunmadan hüküm kurulduğu anlaşıldığından, eksikliği belirtilen tutanak ve raporların asılları veya onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8264 · K. 2022/8525

28 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2518 · K. 2022/3994

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4750 · K. 2022/6936

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/3202 · K. 2022/2441

2 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4699 · K. 2022/8176

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7108 · K. 2022/5731

27 Nisan 2022