Karar Tarihi Numarası : 10/03/2020 - 2019/617 esas ve 2020/311 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde: Sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleştiği 02/06/2008 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle ihlali üzerine mahkemece tensip zaptının hazırlandığı 08/04/2009 tarihi arasında ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 25/10/2016 tarihi ile denetim süresi içerisinde hükmün açıklanmasına sebep olan suçun işlendiği 24/06/2017 tarihi arasında zamanaşımı süresinin durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede; Sanık hakkında ilk mahkûmiyet kararının verildiği 24/07/2009 tarihi ile hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet...
10. Ceza Dairesi 2022/7074 E. , 2022/8295 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : GAZİANTEP 23. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi Numarası : 10/03/2020 - 2019/617 esas ve 2020/311 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde: Sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleştiği 02/06/2008 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle ihlali üzerine mahkemece tensip zaptının hazırlandığı 08/04/2009 tarihi arasında ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 25/10/2016 tarihi ile denetim süresi içerisinde hükmün açıklanmasına sebep olan suçun işlendiği 24/06/2017 tarihi arasında zamanaşımı süresinin durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede; Sanık hakkında ilk mahkûmiyet kararının verildiği 24/07/2009 tarihi ile hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet kararının verildiği 10/03/2020 tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.